Rolex Revisionspreise ab 1.4.2011, Jungs jetzt heißt´s kräftig sparen ;-)
-
-
***Auf Wunsch des Nutzers gelöscht***
-
Was regst Du Dich auf......
Du hast doch gar keine Krone. -
Interessantes Blatt, Danke.
Hab ich mir doch gleich mal abgespeichert
-
Für die Revi meiner 116509 durfte ich vor drei Wochen knapp 1,3k überweisen.
-
Net schlecht, Herr Specht.
Grüsse
mäcks
-
Selbst wenn ich eine Pauschale für Verschleißteile und Werkzeug etc. abziehe, ist das kein schlechter Stundenlohn. Wohlgemerkt netto.
-
Ja, ne, is klar
Jungs, ihr leistet Euch für tausende und abertausende Euro Luxusuhren und seid im selben Atemzug nicht bereit, notwendige Unterhaltszahlungen aufzubringen. Geht's noch? Wer sich im Luxussegment über zu hohe Folgekosten bemuckelt, zeigt eigentlich nur, dass er wenig vorausschauend investiert hat. (Um es mal mit dem höchstmöglichen Mass der mir innewohnenden Diplomatie auszudrücken).
Tragt es gefälligst wie ein Mann oder verkauft die Zwiebeln wieder (an mich z.B., unter Abzug der Servicekosten, versteht sich )
Ach ja, danke für die Liste
-
ist halt wie bei einer hübschen Frau, teure Anschaffung und hohe Unterhaltskosten und bei einer Trennung legt man eh drauf...
-
Ja, ne, is klar
Jungs, ihr leistet Euch für tausende und abertausende Euro Luxusuhren und seid im selben Atemzug nicht bereit, notwendige Unterhaltszahlungen aufzubringen. Geht's noch? Wer sich im Luxussegment über zu hohe Folgekosten bemuckelt, zeigt eigentlich nur, dass er wenig vorausschauend investiert hat. (Um es mal mit dem höchstmöglichen Mass der mir innewohnenden Diplomatie auszudrücken).
Tragt es gefälligst wie ein Mann oder verkauft die Zwiebeln wieder (an mich z.B., unter Abzug der Servicekosten, versteht sich )
Ach ja, danke für die Liste
Sehe ich auch so, habe seit dem Kauf meiner ersten Rolex ein Revisionsspartopf angelegt, wenns dann so weit ist tuts nicht am konto weh.
ihr wisst doch Frauen kosten geld und wollen auch mal verwöhnt werden ,ihr bekommt ja auch was von ihnen zurück,
mfg Mike
-
-
Ich hätte ja gedacht die sind teurer.................
Bis auf die Unruh finde ich jetzt die Werke nicht so anstrengend.
Schade dass die keine Erstzteile rausrücken ,sonst würde ich mir
öfter mal eine zu gemüte ziehen.Hier mal ein Werk vor der Revi.
Wie gesagt 380 Euro sind OK ,es ist ja so wie es Knarzkopp gesagt hat
und wegen der Ersatzteilversorgung ist da halt Rolex die bessere Wahl. -
Vielen Dank für's Einstellen der künftigen Revisionspreise!
Ich kopiere mal die Übersicht ins Rolex Archiv rüber, und werde Dich selbsverständlich dort dafür kreditieren!
-
Jungs, ihr leistet Euch für tausende und abertausende Euro Luxusuhren und seid im selben Atemzug nicht bereit, notwendige Unterhaltszahlungen aufzubringen. Geht's noch?
Wer sagt denn, daß wir nicht dazu bereit sind? Trotzdem sei an dieser Stelle eine gewisse Kritik an der Preispolitik der Uhrenhersteller (nicht nur Rolex) gestattet. Schau Dir mal die Preisentwicklung der letzten Jahre an, dann weißt Du, was ich meine.BTW, danke für die Liste!
-
Die Preise sind OK !
Bring mal eine PP , oder GO zur Revi oder auch und viel Spass beim bezahlen !!
-
Die erste gelbe Kolonne mit "Fachgeschäften" wären dann die Konzi Preise, und die zweite Kolonnne Rolex Köln Preise, oder?
-
Hauke hat es auf den Punkt gebracht.
... und solange die Qualität des Services stimmt bin ich bereit diese Preise für meine Uhren zu zahlen.
-
Total billig und angemessen fuer die Qualitaet finde ich das.
Fuer meine Sinn 142 hab ich letztens auch 425€ hingeblecht, aber das waren 1/3 des Kaufpreises... Und bei GO oder JLC kommt man unter 900€ eh nich hin. Also was soll die Aufregung, ist RLX voll billig.
-
Ja, ne, is klar
Jungs, ihr leistet Euch für tausende und abertausende Euro Luxusuhren und seid im selben Atemzug nicht bereit, notwendige Unterhaltszahlungen aufzubringen. Geht's noch? Wer sich im Luxussegment über zu hohe Folgekosten bemuckelt, zeigt eigentlich nur, dass er wenig vorausschauend investiert hat. (Um es mal mit dem höchstmöglichen Mass der mir innewohnenden Diplomatie auszudrücken).
Tragt es gefälligst wie ein Mann oder verkauft die Zwiebeln wieder (an mich z.B., unter Abzug der Servicekosten, versteht sich )
Ach ja, danke für die Liste
Papperlapapp....Frauen sind im gegensatz zur Rolex bei der Anschaffiung eher günstig und erst später teuer.
Rolex ist vorne wie hinten teuer.Und die Ratio muss stimmen. Die Revi liegt bei ca. 10-15% des Neuwertes. Wenn Du Deine 40k teure Karre in die Werkstatt bringst und eine
Inspektionsrechung von 6000 Lappen kriegst, möchte ich nicht zufällig Dein Nachbar sein.Ach ja - ebenfalls danke für die Liste
-
Die Frage ist ja nicht,ob der eine es noch teurer macht als der andere,und der andere mir deshalb wieder günstig erscheint,sondern ob die Preise im allgemeinen gerechtfertigt sind?
Und nur weil ich einen Uhrenspleen habe,heisst das noch lange nicht das ich nicht auch mal kritisch hinterfragen sollte,bzw mir auch nicht jeden aufgerufenen Preis auf's Auge drücken lassen möchte.Gruss Festus
-
Papperlapapp....Frauen sind im gegensatz zur Rolex bei der Anschaffiung eher günstig und erst später teuer.
Rolex ist vorne wie hinten teuer.Und die Ratio muss stimmen. Die Revi liegt bei ca. 10-15% des Neuwertes. Wenn Du Deine 40k teure Karre in die Werkstatt bringst und eine
Inspektionsrechung von 6000 Lappen kriegst, möchte ich nicht zufällig Dein Nachbar sein.Ach ja - ebenfalls danke für die Liste
Stimmt nur bedingt, Michael. Die Revision ist nahezu der einzig nennenswerte Posten in der Bilanz der Cost of Ownership und beinhaltet weit mehr als die Inspektion eines Autos. COO eines Autos liegt signifikant höher als bei einer Uhr. Oder man denke an ein Segelboot - da rechnet man 10-15% vom Neupreis an Unterhaltskosten PRO JAHR (!).
400 Schleifen für die Wiederherstellung der Neuwertigkeit einer Rolex sind angemessen. Und wenn ich mir in der Liste die Marge, die beim Konzessionär bleibt, ausrechne, wird mir schlecht...
-