Rolex MUSS Tritium aus dem Verkehr ziehen ?

1. offizieller Beitrag
  • Seitenleiste schließen

    Hallo liebe Lounger,


    bei kurzer Durchsicht und WADI Test meiner 16750 wurde mir bei Wempe in HH erzählt, dass
    Rolex seit kurzem gezwungen sei, bei Revisionen alle mit Tritium belegten Teile der Uhr auszutauschen.
    Wünsche der Kunden, diese Teile unberührt zu lassen würden nicht mehr erfüllt.
    Etwas krasser ausgedrückt: sobald Rolex eine Tritium Uhr zur Revi in die Finger bekommt, würden
    ohne Rücksicht auf den Kunden diese Teile augewechselt, gegen SL. Angeblich sei Rolex gesetzlich dazu gezwungen.



    Ist das so, oder erzählt hier ein besonders schlauer Mitarbeiter seine eigene Interpretation ?



    Wer weiss was ?

    Tritium ist ein leicht radioaktives Isotop des Wasserstoffs. Auch wenn es im Uhrenbau durch das nicht radioaktive Superluminova ersetzt wurde, ist es nicht verboten. Selbst in modernen Zieloptiken wird es noch heute verwendet. Ich glaube nicht, dass Rolex zum Einzug berechtigt ist. Zudem führt es zu einer Wertminderung der Uhr, da sie nicht mehr im Originalzustand ist. Das wird aber Rolex herzlich egal sein.


    ps. Ich habe mit einem Tritiumvisier im Gepäck am JFK einmal Alarm ausgelöst. Ist im Paranoiastaat Nr.1 kein Spaß.

    Wenn du dich weigerst, ungerechte Steuern zu bezahlen, wird dein Eigentum konfisziert.
    Wenn du versuchst, dein Eigentum zu verteidigen, wirst du festgenommen.
    Wenn du dich der Festnahme widersetzt, wirst du niedergeknüppelt.
    Wenn du dich dagegen wehrst, wirst du erschossen.
    Diese Maßnahmen sind bekannt als Rechtsstaatlichkeit
    Edward Abbey 1927 – 1989

    ...die Auflage erfolgte nach einer EU Richtlinie und kommt vom Gesundheitsamt.......und gilt für alle Uhrmacher, so wurde es mir bei Rolex erzählt. Weiter wurde mir versichert, dass man bevor eine Uhr in den Service gelangt, ein KV erstellt wird, der zu oder abgesagt werden muss. Erst dann erfolgen die Arbeiten. Angeblich werden Tritiumteile nur getauscht, wenn sie bröselig sind und die Mechanik der Uhr gefährden. Sollte allerdings beim Service etwas bröseln, was bei der KV - Erstellung übersehen wurde, wird sofort getauscht. So erklärt es sich vielleicht auch, dass manche Uhren ein Tritium Dial und SL Zeiger haben plus ReviNachweis.


    Unabhängig davon sollte sich jeder Vintiagebesitzer überlegen, was ihm der authentische Zustand seiner Uhr wert ist.........Rolex stellt die Funktionalität der Uhr in den Vordergrund


    Alte Daytonas oder ähnliche Uhren werden gleich zur Restauration nach Genf geschickt. Was dort erfolgt, kann toll oder grausam sein.......so wurde bei einer D für über 2K SL Punkte auf dem ZB gesetzt (doppelfies....hoher Preis für die teure Vernichtung eines prima ZB)


    No Risk, no fun.....zum Glück habe ich einen sehr guten Freund, der meine Uhren tip-top macht :wink:

    am besten:


    "ihre ... tritium-zifferblätter können sie während einer sonderaktion bis zum 30.10.2010 durch uns kostenlos entsorgen lassen (keine gutschrift)" :bash::lol:
    wer macht denn sowas...
    das ist ein hohn, angesichts der tatsache, daß diese blätter immer wieder als vintage-ersatzteile gesucht werden, wenn sie in gutem zustand sind !


    gruß jochen

    das interessiert doch dort niemand, was da vernichtet wird.


    Ist doch in anderen Branchen auch nicht anders. Ich denke da nur an die Phaeton Manufaktur in Dresden. Da liegen schon mal fast neue Ceramic Bremsen im Müll - aus Rückläufern...


    Somit werden echte Tritium Teile immer wertvoller und begehrenswerter, bzw. wird es in Zukunft immer schwieriger eine authentische Vintage zu bekommen.
    Aus erster Hand von einen leicht unwissenden und gutgläubigen Rolex Kunden, der glaubt seiner alten Uhr was gutes zu tun, in dem er Sie direkt zu Rolex zum Service schickt, wird es wohl keine "Schnapper" im authentischen Zustand geben. Aber immerhin freut er sich danach wieder leuchtende Indexe und Zeiger zu haben. :bash:

    Ich verstehe den ganzen Tritium-Hype nicht so ganz :grb:
    Vergilbt, leuchtet irgendwann nicht mehr und ist giftig.
    Bei Vintage-Uhren ist es ja noch nachvollziehbar, aber bei "jüngeren" Modellen ? :rolleyes:
    Meine 16610 (Bj.94, komplett "T") werde ich bei der bald anstehenden Revision
    komplett auf SL umrüsten lassen, denn ein Taucher der nicht leuchtet taucht nix ;)

    Uhrenwiki schreibt:


    Tritium:
    Verwendet wurde auch Tritium, erkennbar an einer Zifferblatt-Kennzeichnung mit "T".
    Diese findet sich meist am unteren Zifferblattrand bzw. im Zusammenhang mit "Swiss",
    etwa als Angabe "T < 25"; der Zahlenwert bezieht sich auf Milli-Curie als Maßeinheit für radioaktive Strahlung.


    Warum das Ende der 90er Jahre noch verbaut wurde, entzieht sich meiner Kenntnis.

    Zitat von GrandCherokee

    Komisch, die Uhr ist doch gar nicht so alt, gab es damal noch keine Alternative ?
    Haben heutige Rolex auch Lumibrite drin ?


    Lumibrite ganz sicher nicht, das ist eine von Seiko entwickelte Leuchtmasse die nicht strahlt.
    Also eher vergleichbar mit Luminova ist.


    Tritium wurde aber auch von anderen Uhrenmarken sogar noch in den 2000ern verbaut.
    Gar nicht so ungewöhnlich.

    • Offizieller Beitrag

    Jetzt bloß keine Panik, Jungs! :opa:


    Ich denke mir mal, dass es im einzelnen Fall beschlossen wird, ob ein TR Blatt an einer gegebenen Uhr bleibt oder nicht.... der Kunde wird zu nichts gezwungen. ;)


    Richtig ist, dass Tritium nur eine milde radioaktive Substanz ist... schon das Glas und Gehäuse blokieren den Größtteil der Beta-Strahlung.


    Es wird jedoch auch eine Rolle spielen, dass Tritium eine Tendenz hat, zu zerbröseln... wenn der Kunde dann auf eine Revision besteht, wo das alte Blatt auf der Uhr bleiben soll, obgleich das zerbröselnde Tritium via das Datumsfenster ins Werk gelangen kann, kann man den Service Zentren nicht übel nehmen, dass sie in solchen Fällen eine Revision ablehnen........